Клуб Дальномер • Поиск

Anton Smolnyakoff

Заголовок сообщения: Сканирование ч\б плёнок !

Добавлено: 17 июл 2006, 10:43

Ответы: 10
Просмотры: 11103

Очень часто сталкиваюсь с проблемой при сканировании чёрно белых плёнок! в моём городе есть хорошие машины Норитсу, но и на них существуют проблеммы по сканированию плёнок проявленных по процессу Д-76! Скажите пожалуйсто, кто и как сканирует плёнки, может есть какие то сикреты при сканировании? И, с...

Anton Smolnyakoff

Заголовок сообщения: Fomapan

Добавлено: 14 июл 2006, 09:06

Ответы: 10
Просмотры: 8220

А как народ относится к продукции фомы, купил 2е 100ки, чем ее лучше проявлять родным или есть еще какие варианты? до этого пользовал только C41 чб, ну не считая свемы. и про бумагу тоже интересно fomaspeed кто нибудь пользовал? Проявлять лучше в родных проявителях(LQN, LQR, RD9), или родинол. Если...

Anton Smolnyakoff

Заголовок сообщения: Дураццкая, про катушки

Добавлено: 14 июл 2006, 08:53

Ответы: 8
Просмотры: 7146

раньше использовал "свему", потом был перерыв, тут опять вернулся - и вот: основная проблема - катушки, которые царапают планку - раньше такого не наблюдал, а последние три пленки просто вывели из себя столь же неудовлетворительный результат показала и "форте" 100 -только там ца...

Anton Smolnyakoff

Заголовок сообщения: Дураццкая, про катушки

Добавлено: 13 июл 2006, 14:12

Ответы: 8
Просмотры: 7146

раньше использовал "свему", потом был перерыв, тут опять вернулся - и вот: основная проблема - катушки, которые царапают планку - раньше такого не наблюдал, а последние три пленки просто вывели из себя столь же неудовлетворительный результат показала и "форте" 100 -только там ца...

Anton Smolnyakoff

Заголовок сообщения: (no subject)

Добавлено: 12 июл 2006, 14:30

Ответы: 47
Просмотры: 26035

А я только собираюсь приобрести какой нибудь из широкоугольных объектовов на зоркий. Подскажите, какой из них наиболее лучший по качеству сборки и по качеству линз? Сейчас выбор пал на юпитер-12 ! я думаю что выбор невелик, а экзотика типа руссара и ориона хуже по качеству, темнее и значительно дор...

Anton Smolnyakoff

Заголовок сообщения: Пленки Rollei и Maco

Добавлено: 12 июл 2006, 14:12

Ответы: 2
Просмотры: 4213

internity писал(а):

Пробовал недавно Rollei retro 100 и 400
и Maco up 100

ILFORD imho лучше.

сканов к сожалению нет

Знающие люди рассказали, что Rollei это таже самая Agfa, только с другим названием!

Anton Smolnyakoff

Заголовок сообщения: (no subject)

Добавлено: 12 июл 2006, 14:07

Ответы: 10
Просмотры: 8220

про узкие сотки слышал только положительные отзывы сам пользовал 400ку тип 120 - геткостное дегмецо - дефекты эмульсии и реальная чувствительность меньше 200 Заметил особенность foma400 тип 120, если проявлять по времени указанном на самой упаковке, то получается явное недопроявление! И мне подсказ...

Anton Smolnyakoff

Заголовок сообщения: (no subject)

Добавлено: 12 июл 2006, 13:14

Ответы: 47
Просмотры: 26035

А я только собираюсь приобрести какой нибудь из широкоугольных объектовов на зоркий. Подскажите, какой из них наиболее лучший по качеству сборки и по качеству линз? Сейчас выбор пал на юпитер-12 ! я думаю что выбор невелик, а экзотика типа руссара и ориона хуже по качеству, темнее и значительно дор...

Anton Smolnyakoff

Заголовок сообщения: (no subject)

Добавлено: 12 июл 2006, 10:36

Ответы: 47
Просмотры: 26035

А я только собираюсь приобрести какой нибудь из широкоугольных объектовов на зоркий. Подскажите, какой из них наиболее лучший по качеству сборки и по качеству линз? Сейчас выбор пал на юпитер-12 !

Anton Smolnyakoff

Заголовок сообщения: (no subject)

Добавлено: 10 июл 2006, 20:20

Ответы: 12
Просмотры: 10097

Благодарю основателей этого сайта, за то что этот сайт свершился!

Anton Smolnyakoff

Заголовок сообщения: (no subject)

Добавлено: 10 июл 2006, 20:11

Ответы: 74
Просмотры: 39761

internity писал(а):

это вряд ли может быть

А когда ставлю Юпитер-8 он работает на обоих камерах, но он и по старше чем Юпитер-3.

Anton Smolnyakoff

Заголовок сообщения: Юстировка юпитер-3 !

Добавлено: 10 июл 2006, 20:08

Ответы: 74
Просмотры: 39761

У меня два фотоаппарата: зоркий(один из первых, где то 1949-1950гг), а другой зоркий-6. Так вот, при подсоединении Юпитер-3 к зоркий-6, метраж на объективе совпадает с реальным метражём(замерял). А когда этот же объектив ставлю на старенький дедушкин зоркий, метраж с выше трёх метров не совпадает с...

Anton Smolnyakoff

Заголовок сообщения: (no subject)

Добавлено: 10 июл 2006, 20:01

Ответы: 74
Просмотры: 39761

Мой юпитер на зорком-6 фокусируется но открытой диафрагме(f1.5).
Под металической пластиной с надписью, на лицевой стороне, есть отверстие и в нём болтик для юстировки и настройки дальномера.

Я уже думаю, что дальномеры на ФЭДах и на Зорких отличаются и Юпитер-3 был сконструирован под ФЭД !

Anton Smolnyakoff

Заголовок сообщения: Юстировка юпитер-3 !

Добавлено: 10 июл 2006, 11:12

Ответы: 74
Просмотры: 39761

У меня два фотоаппарата: зоркий(один из первых, где то 1949-1950гг), а другой зоркий-6. Так вот, при подсоединении Юпитер-3 к зоркий-6, метраж на объективе совпадает с реальным метражём(замерял). А когда этот же объектив ставлю на старенький дедушкин зоркий, метраж с выше трёх метров не совпадает с ...

Результатов поиска: 14
	Поиск в найденном: